பதில் 1:

பிரிவு 16 (4) பிரிவு 15 (4) ஐப் போலவே அடிப்படை உரிமையாகும்

கட்டுரைகள் 15 (4) மற்றும் 16 (4) விதிவிலக்குகள்?

கட்டுரைகள் 15 மற்றும் 16 இன் எளிய வாசிப்பில்

ஒருவர் அந்த எண்ணத்தை உருவாக்க வாய்ப்புள்ளது

பிரிவு 15 இன் பிரிவு (4) அந்தக் கட்டுரையின் மீதமுள்ள விதிகள் மற்றும் பிரிவு 29 இன் பிரிவு (2) மற்றும்

பிரிவு 16 இன் பிரிவு (4) அந்தக் கட்டுரையின் மீதமுள்ள விதிகளுக்கு விதிவிலக்காகும்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரிவு 15 இன் பிரிவு (4) அந்தக் கட்டுரையின் எஞ்சிய பகுதி அல்லது பிரிவு 29 இன் பிரிவு (2) தடைசெய்யப்படுவதை அனுமதிக்கிறது,

கட்டுரை 16 இன் பிரிவு (4) அந்தக் கட்டுரையின் எஞ்சியதைத் தடைசெய்கிறது.

இது உண்மையில் உச்சநீதிமன்றத்தின் ஆரம்ப எண்ணமாக இருந்தது .2

கேரள மாநிலத்தில் சில நீதிபதிகள் வி.

தாமஸ் 3 இல் இந்த பார்வை மீண்டும் வலியுறுத்தப்பட்டது, சின்னப்பா ரெட்டி, ஜே. தனது A.B.S.K. சங்க வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா 4 மற்றும்

இது இறுதியாக இந்திரா சாவ்னி வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா 5 (மண்டல் வழக்கு) இல் நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

ஆகவே, கட்டுரை 16 இன் பிரிவு (4) அந்தக் கட்டுரையின் எஞ்சிய பகுதிகளுக்கு விதிவிலக்கல்ல, மாறாக அது அந்தக் கட்டுரையின் (1) பிரிவில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட வாய்ப்பின் சமத்துவத்தின் ஒரு அம்சமாகும், மேலும் அதை உணர்ந்து செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு சிறந்த முறையாகும்.

பிரிவு (4) பிரிவு 16 இன் (1) மற்றும் (2) உட்பிரிவுகளில் இருந்து எதையும் இழிவுபடுத்துவதில்லை, மாறாக அவர்களுக்கு நேர்மறையான ஆதரவையும் உள்ளடக்கத்தையும் தருகிறது.

இது அதே செயல்பாட்டைச் செய்கிறது, அதாவது (1) மற்றும் (2) பிரிவுகளைப் போலவே வாய்ப்பின் சமத்துவத்தைப் பாதுகாத்தல்.

ஆகவே, இது உட்பிரிவுகள் (1) மற்றும் (2) அல்லது அந்தக் கட்டுரையின் வேறு ஏதேனும் ஒரு அடிப்படை உரிமை.

கட்டுரைகள் 15 (4) மற்றும் 16 (4) ஆகியவை அடிப்படை உரிமைகளை வழங்கினால், மேலே நிறுவப்பட்டுள்ளபடி, அவற்றைச் செயல்படுத்த நீதிமன்றங்கள் வேறு எந்த விதிமுறையையும் நம்ப வேண்டியதில்லை. அவர்கள் கீழ் தேவையான நிவாரணம் வழங்க முடியும்.

கட்டுரைகள் 15 (4) மற்றும் 16 (4), அடிப்படை உரிமைகளை உள்ளடக்கிய அரசியலமைப்பின் மூன்றாம் பகுதிக்குள் வருகின்றன என்பதில் சந்தேகமில்லை.

இருப்பினும், பகுதி III இன் ஒவ்வொரு ஏற்பாடும் ஒரு அடிப்படை உரிமையை வழங்காது.

பகுதி III இன் சில விதிகள் வரையறுக்கப்பட்டவை; மற்றவர்கள் தற்போதுள்ள மற்றும் எதிர்கால சட்டங்களின் அடிப்படை உரிமைகளின் தாக்கத்தில் உள்ளனர்.

இன்னும் சிலர் அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கும் செயல்படுத்துவதற்கும் வழங்குகிறார்கள், இன்னும் சிலர் அடிப்படை உரிமைகளுக்கு விதிவிலக்குகளை வழங்குகிறார்கள்.

இந்த விதிகள் காரணமாக, கட்டுரைகள் 15 (4) மற்றும் 16 (4) ஆகியவை அடிப்படை உரிமைகளை வழங்குகின்றனவா என்பதில் சந்தேகம் நீடிக்கிறது.

இந்த கட்டுரைகள் 'சமத்துவ உரிமை' என்ற கட்டுரையின் கீழ் வருகின்றன, அதில் ஐந்து கட்டுரைகள் உள்ளன - கட்டுரைகள் 14 முதல் 18 வரை.

பிரிவு 14 சட்டத்தின் முன் சமத்துவத்தை மறுப்பதை அல்லது சட்டங்களின் சமமான பாதுகாப்பை தடைசெய்கிறது;

பிரிவு 17 தீண்டாமை நீக்குகிறது மற்றும் அதன் நடைமுறையை தண்டனைக்குரியதாக ஆக்குகிறது.

பிரிவு 18 தலைப்புகளை ரத்துசெய்கிறது மற்றும் அவை அரசால் வழங்கப்படுவதையும் தனிநபரால் ஏற்றுக்கொள்வதையும் தடைசெய்கின்றன.

கட்டுரைகள் 15 மற்றும் 16, இயற்கையாகவே கட்டுரைகள் 15 (4) மற்றும் 16 (4) ஆகியவை பின்வருமாறு படிக்கப்படுகின்றன:

15)

.

கிழக்கு புத்தக நிறுவனம் - நடைமுறை வழக்கறிஞர்



பதில் 2:

பிரிவு 15 (4) மற்றும் 16 (4) இரண்டும் சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கு இடஒதுக்கீடு அளிக்கின்றன,

15 (4) பிரிவு 15 (1) இன் ஒரு சிறப்பு விதி, சாதி, மதம், மொழி ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் எந்தவொரு குடிமகனையும் அரசு பாகுபாடு காட்டாது என்று கூறுகிறது… இதன் பொருள் ஒரு பெரிய தீமையை அகற்ற இடஒதுக்கீடு எனப்படும் ஒரு பாகுபாடு கருவி இருக்க முடியும். .

16 (4) என்பது சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கான வேலைகள் மற்றும் பதவி உயர்வுகளில் (விளக்கத்திற்கு உட்பட்டு) இடமளிக்க அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கும் ஒரு சிறப்பு விதி ஆகும், இருப்பினும் பிரிவு 16 (1) பொது வேலைவாய்ப்பில் சம வாய்ப்பை வழங்குகிறது.